清代玉器的自然腐蚀与现代仿品的作沁 沁色是鉴别真古玉与仿制品的重要依据,现代作沁的方式多种多样,但毕竟不是自然形成的,与古玉的自然腐蚀之间一定会有所差别,仔细辨认便能发现其中的不足。 清代距今年代较短,玉器延续的时间不长,被腐蚀的部位就比较轻微,对玉器的整体影响不大,通常而言,清代玉器的腐蚀只是在玉器中的绺裂部位和边角处有不同程度的腐蚀和沁色。收藏和把玩的传世玉器表面都会形成人们所说的“包浆”,也就是不同程度的氧化现象,由于玉器表面的硬度不一,表面会产生极为细微的腐蚀点。玉器边角处容易受到腐蚀,腐蚀后硬度下降,会出现轻微的腐蚀残迹,但这种腐蚀痕迹过渡自然,没有锋利的尖角。出土的玉器有些绺裂部位会产生细微的裂痕,形成锯齿形的腐蚀带,沁色呈油质光泽,渗透现象过渡自然;有的生坑玉器表面粘附氧化铁锈斑,锈斑剥落后会留下淡红色的沁斑,这种沁色清洗不掉,还会有轻微的表皮渗透。 现代沁色为了做出玉器的自然腐蚀现象,作伪方式一般为人为碰残,再进行强化染色。人为制残的痕迹与自然形成的痕迹有着明显的不同,人为残痕较为尖利,染色后残痕中保留染料沉积物,而且人工染色能够被清洗掉。传统的人工提油法也是作沁的一种方法,这种做法使得玉器表面失掉光泽,失掉玉质的透润感,但是强化作沁会导致绺裂部位出现杂质封填现象,形成生硬的色带,缺乏自然沁色的渗透过渡。人为强化作沁和自然受沁的玉器手感也有所不同,人工的会有明显的油腻感,拿在手中把玩久了就能够体会出来。
|