讨论一枚机制光绪宝吉超厚型银币

maxbaldry

国外拍卖行偶得一枚厚重光绪宝吉小平钱，银质厚肉满穿，厚约4毫米，重量约15克。孙仲汇书中有过记载宝吉局有机制超厚型金银试样存世，但目前网上无任何相关实物图片存在。个人看包浆老道，但有人存疑，借平台发图大家讨论一下真伪及性质。

印度洋飞鹰

包浆磨损看老，其他的坐等高手释疑

ryanchao

罕见，面值那面磨损不均匀，坐等高手鉴定

深海藏泉

光绪通宝宝吉局小平银样，容颜沧桑，保真，保老。币体上伤痕累累，估计应该是皇族子弟们玩耍“打马钱”造成的后果，虽然该币品相不佳，可它却是一枚真实的历史证物，品位仍然珍罕贵重。

亚高

风格及图片来看，东西不老。

maxbaldry

网上搜到多年前有一个特殊的宝吉呈样牌上拍过，看面背文与此厚型小平钱一致，且该面背文有对应普通版机制流通铜币存世。欢迎继续讨论发表看法。

maxbaldry

深海藏泉 发表于 2022-7-5 18:10
光绪通宝宝吉局小平银样，容颜沧桑，保真，保老。币体上伤痕累累，估计应该是皇族子弟们玩耍“打马钱”造成 ...

有更多资料吗？

霸泉

个人看新假，笔韵不通畅，银色火气重，仅供参考~！

gogolf

maxbaldry 发表于 2022-7-5 20:16
网上搜到多年前有一个特殊的宝吉呈样牌上拍过，看面背文与此厚型小平钱一致，且该面背文有对应普通版机制流 ...

1. 摟上壓勝錢圖片之解讀:

[A].看來是一种官方造幣廠之賞賜物. 寓意『福寿双全』, 就是 蝙蝠[福]與果桃[寓意寿字]、下達連接前後二個圓形方孔式古錢[古錢的古名是泉, 與全的音是類似].  寓意〝福寿双全〞之賞賜銀板, 仿唐代之笏. 例如西安何家村唐代窖藏出土之笏, 及唐代笏形銀鋌楊國忠進奉銀鋌,

[B]. 光緒22年[1896]年光绪通宝宝吉局机制方孔铜幣圖片.來自中国嘉德2019年春拍之拍品. 此寶吉方孔錢文與賞賜銀板之方孔錢文体態相似。如此類推,個人傾向厚型之光緒宝吉是真品. 我自已也有一枚加厚型凸起之方孔錢, 重量是15.8g. 今尚藏存之. 它呈現着被使用而留下自然扣傷痕跡及穢物, 另得一枚半兩光緒十年吉林機器官局監制.早年均來自同一位老美藏家。

2. 文献資料:光緒24年[1896年]正月二十五日之《吉林機器製造局為將鑄成現錢如數交〝寶吉局〞查收等事申文》中.『...... 吉省現錢奇绌,不敷周轉,..... 等因。奉此遵由〝寶吉〞錢局先行提用市錢三千吊, 請派員司僱募工匠於光緒二十二年十一月二十一日開爐試鑄,曾經回明,即於二十三年二月底停工止鑄。.......共鑄成制錢6127吊800文.....如數送交寶吉錢局查收……』.此种滿文〝寶吉〞方孔制錢鑄於光緒22年11月21日,僅有3個月多而已。我想,這种厚形方孔凸起型也是在这時代歲月鑄造. 但其目的作用何在? 重量15.8g來看, 约等於半兩重[清代一斤等于16两. 现一斤等于500克,则1两等于31.25克]。1两白银 = 1000文钱 = 1贯(吊)钱。.

maxbaldry

gogolf 发表于 2022-7-6 14:43
1. 摟上壓勝錢圖片之解讀:[A].看來是一种官方造幣廠之賞賜物. 寓意『福寿双全』, 就是 蝙蝠[福]與果桃[寓 ...

文中提到的”我自已也有一枚加厚型凸起之方孔錢, 重量是15.8g“ ，也是同样的银质加厚型宝吉局小平钱？

maxbaldry

多方搜寻图片资料，华夏古泉网上有拍过一枚PCGS AU 机制宝吉局小平，观其面背文与此厚型小平钱及呈样牌完全一致，下附图片。另发现有孙仲汇出版的《古钱银元收藏与鉴赏》一书中，有一文介绍宝吉局有过机制金银试样存世，不过制作目的也为作者推测。其他藏友若有其他资料及对此钱的真伪看法，欢迎继续发表观点。

gogolf

maxbaldry 发表于 2022-7-6 15:04
文中提到的”我自已也有一枚加厚型凸起之方孔錢, 重量是15.8g“ ，也是同样的银质加厚型宝吉局小平钱？ ...

是的,一模一樣之銀質.

maxbaldry

此书应为盗版，图片模糊不清。

maxbaldry

gogolf 发表于 2022-7-6 15:13
是的,一模一樣之銀質.

您手中那枚是未流通品相还是类似我发的那枚有过严重使用痕迹？ 孙仲汇老师书中那枚金质机制小平因书为盗版图片模糊不清，但看其边缘不太凭证似乎也出于某种原因使用过，并非未流通品相。如果这些样币均为真品且都被使用过，很好奇是出于什么目的使用，导致品相会成这个样子。

gogolf

附上敝藏相片作參考.這种以上、下模之印版加蓋於銀板前後[如"福寿双全"銀笏],或如此枚之上下印模加蓋于厚銀塊或金塊上,我推想是"宝吉"鑄幣局,对長官或下屬的賞賜品。如果是跟有關錢幣行用之事,尤其在高單位銀幣上,該有兩、錢、分之銘文才对.以試鑄幣視之,有点怪怪.....

maxbaldry

gogolf 发表于 2022-7-7 11:33
附上敝藏相片作參考.這种以上、下模之印版加蓋於銀板前後[如"福寿双全"銀笏],或如此枚之上下印模加蓋于厚銀 ...

感谢提供的图片。就现有的两枚钱币来看，边缘磕碰缺陷及损伤似乎是由于同一原因造成的，否则磨损缺陷不应会如此相似。可能两枚均出于某种目的使用过，这点很好奇。。还需要发现更多实物佐证。