NGC MS65 宣三一角

淮清 · 发表于 2016-4-30 07:54:07

看到这个状态对于NGC能给出MS65表示不解虽说NGC不大看中光但是看到65这分数还是震惊了

王子 · 发表于 2016-4-30 08:10:04

是不是前几年评的？现在 NGC 给评，最高应该60左右

淮清 · 发表于 2016-4-30 08:11:18

不看评分让我猜我会猜 au55 58

亚高 · 发表于 2016-4-30 08:27:17

这个图片应该是拍摄的原因，NGC或PCGS即便评得松也不会松如此多。从盒子及标签呈现的图片看，这枚是在室内不强的自然光下拍摄，这样拍出的币也是很难有光的。光的原理是反射，即便是ms70在暗的地方也是没有光的

淮清 · 发表于 2016-4-30 09:30:06

学习了不过看背后的那种包浆估计很难出光啊上次去上海的卢工ngc 有人在门口闹事说ngc瞎评分害得自己手里已经评的高分币不值钱了卢工二楼都在看 ..

功夫熊猫 · 发表于 2016-4-30 10:14:37

淮清发表于 2016-4-30 09:30
学习了不过看背后的那种包浆估计很难出光啊上次去上海的卢工ngc 有人在门口闹事说ngc瞎评分害得自己 ...

现在改成PC 8000号码段了吧

齐天大圣 · 发表于 2016-4-30 10:40:12

很有可能这是当年某一位国外藏家一批送的东西，N在外国对大批量送的藏家东西有时会放水很厉害，例如前二年香港拍过的那些，放水相当严重

匹兹堡钢人 · 发表于 2016-4-30 10:53:18

上次还看过一枚NGC 63分的安徽一角，实物就是很差，没有光，而且关键还是假币入盒，最后在HA拍出的效果也就是假币的价格

功夫熊猫 · 发表于 2016-4-30 11:57:40

高点没有磨损，就是包浆有点厚

功夫熊猫 · 发表于 2016-4-30 12:01:33

应该是我朋友那一窝

淮清 · 发表于 2016-4-30 14:21:23

对比PCGS MS63

亚高 · 发表于 2016-5-1 07:30:26

淮清发表于 2016-4-30 14:21
对比PCGS MS63

相对来说：PCGS重光度，NGC重品相；PCGS重光度，NGC重品相；PCGS重光度，NGC重品相。

5225538 · 发表于 2016-5-2 23:22:05

这个币状态很好！我看65分没问题

dr666 · 发表于 2016-5-27 04:38:09

功夫熊猫发表于 2016-4-30 12:01
应该是我朋友那一窝

没听你说过啊。品相不错的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册