是那480分之一吗？一枚孙像陵墓币

印度洋飞鹰

阿三微信发来一枚陵墓币，没有边齿图，个人看真，只能遥控朋友去拿下，但没有上手的东西始终是不放心。开价不高，各位高手给点意见。不胜感谢！

喜气杨杨

压力也太弱了.........

亚高

辨别难度不是很大的西贝货

喜气杨杨

飞鹰兄乐此不疲的购假也是服了............

印度洋飞鹰

喜气杨杨 发表于 2016-12-5 16:36
飞鹰兄乐此不疲的购假也是服了............

我没有买啊，只是看看，没有把握就发上来请教。收藏之路不就是这样走的吗？有谁生来就是专家呢？

印度洋飞鹰

亚高 发表于 2016-12-5 16:29
辨别难度不是很大的西贝货

谢谢亚高兄的点评，我也省得麻烦人去拿了。首席的好处就是高手多而且不吝赐教。谢谢指点了

亚高

印度洋飞鹰 发表于 2016-12-5 17:16
我没有买啊，只是看看，没有把握就发上来请教。收藏之路不就是这样走的吗？有谁生来就是专家呢？ ...

屡败屡战，勇气可嘉

印度洋飞鹰

看到老万在07年华夏论坛评论一枚陵墓币，貌似状态还比这枚要差，众人一致交口称赞。我仔细对比所有的细节都基本一致，所以有些动心。看来是贪念作怪，还要继续修炼。华夏链接：http://jd.cang.com/200690.html
大家参考参考，共同学习，一起进步。

亚高

印度洋飞鹰 发表于 2016-12-5 17:34
看到老万在07年华夏论坛评论一枚陵墓币，貌似状态还比这枚要差，众人一致交口称赞。我仔细对比所有的细节都 ...

时过境迁，众人的认知都在提高，首席数据库大量开门币可以参考，为什么非要去参考很久以前的帖子呢？

印度洋飞鹰

喜气杨杨 发表于 2016-12-5 16:14
压力也太弱了.........

不是压力问题，背景模糊是刻意为之的。首席收藏对此有解释：

孙中山像民国16年壹圆陵墓 NGC MS 63(珍稀度☆☆☆)。极罕见。评鉴中唯一一枚带有Prooflike标籤。维也纳造币厂设计，由总雕刻师Richard Placht制作。虽然极为精緻，但没有被採纳。中山陵的形式正确，但由于雕刻时在建筑中，而且设计师并未亲眼所见，仅凭设计稿进行，所以缺少一些如正面的台阶等细节。

此外孙中山肖像的相似度不足，也是未採用的原因。制作量仅480枚。币面明显包浆，肖像铸打深竣，表面无印记，光泽耀眼。

印度洋飞鹰

亚高 发表于 2016-12-5 17:53
时过境迁，众人的认知都在提高，首席数据库大量开门币可以参考，为什么非要去参考很久以前的帖子呢？ ...

斗胆请教亚高兄对华夏这枚币的看法？看真还是看假？多些指教

亚高

印度洋飞鹰 发表于 2016-12-5 17:56
斗胆请教亚高兄对华夏这枚币的看法？看真还是看假？多些指教

别人是吃一堑长一智，我觉得你还是先学会玩基础品种，真品过手的机会也多，以后类似帖子多发无益。

shzln

网上找来的图对比看看：

印度洋飞鹰

shzln 发表于 2016-12-5 18:53
网上找来的图对比看看：

谢谢老兄，这枚完全未使用的，确实精细，尤其是人像栩栩如生

印度洋飞鹰

亚高 发表于 2016-12-5 18:09
别人是吃一堑长一智，我觉得你还是先学会玩基础品种，真品过手的机会也多，以后类似帖子多发无益。 ...

谢谢亚高兄

十二号园

没有五年以上玩普通币的经历，不可能有别辩这些中高档币的眼力。玩地摊货越多，离真品越远。

印度洋飞鹰

十二号园 发表于 2016-12-7 12:04
没有五年以上玩普通币的经历，不可能有别辩这些中高档币的眼力。玩地摊货越多，离真品越远。 ...

谢谢兄弟点评。窃以为还是要多看好帖子，多上手各种币，经常向各位高手请教，见多识广才能进步。哪怕是地摊货你也要知道地摊货假在哪里啊？难以相信你捏把捏把各种通货大头小头，一概不碰中高档币，5年下来就能辨识各种大清龙洋。既然论坛高手甚多，不妨请教各位真伪，这不也是一种学习进步的方式吗？顺便说一句，通货的假币并不比中高档币少。

十二号园

真得能捏把通货大小头真假，也就基本能把握其他银币的真假了。信不信由你。

十二号园

印度洋飞鹰 发表于 2016-12-7 16:17
谢谢兄弟点评。窃以为还是要多看好帖子，多上手各种币，经常向各位高手请教，见多识广才能进步。哪怕是地 ...

真得能捏把通货大小头真假，也就基本能把握其他银币的真假了。信不信由你。

正義小蔡

有时看到珍稀币种又跟书上描述及图像差不多，心痒痒很想买下来拼一下，这样的心态对初始者来讲很正常。既然加入首席大家庭有各位前辈老师指点就听取意见从大小头船洋开始入手吧。飞鹰兄加油！