（讨论帖）样币怎么会做成这样呢？

十二号园

       样币是呈送中央政府审定批准发行的币，本应该铸造精致，但三帆样币普遍缺乏样币凤范，特别是英版，大多内齿里、波浪纹等流银较多，内齿存在弱打或粘连现象。这枚英版内齿成这样还是第一次见到。一是这样的呈样币当时为什么没销毁；二是如果是假币也完全没必要做成这样迷惑世人；三是如果是真币，显然不符合呈送币标准，又是怎么会从造币厂流出来？这枚貌似有缺陷的样币或许能给世人更多的历史信息。

王子

磨损造成的，

亚高

这样的问题应该是坯饼厚薄不均造成的，另外，样币不都是呈样币。样币包括：试样、呈样和打样。

亿古轩

亚高 发表于 2017-11-28 13:27
这样的问题应该是坯饼厚薄不均造成的，另外，样币不都是呈样币。样币包括：试样、呈样和打样。 ...

专业权威答复!

十二号园

亚高 发表于 2017-11-28 13:27
这样的问题应该是坯饼厚薄不均造成的，另外，样币不都是呈样币。样币包括：试样、呈样和打样。 ...

谢谢亚高老师的解惑，看来这枚应该是试样币了，但试样怎么不回收销毁而流出厂外呢？

fc2fc

此币跟币胚厚薄没关系（造币厂币胚条都是等厚度标准的以致于最后的币胚才能达到等重量的币胚）。这种状态主要是trial die（试模）及冲压机没调试到位的原因，流通币这现象非常普遍，样币也会有发生，一般可以与试样联系一起！

亚高

fc2fc 发表于 2017-11-28 16:13
此币跟币胚厚薄没关系（造币厂币胚条都是等厚度标准的以致于最后的币胚才能达到等重量的币胚）。这种状态主 ...

同一条直线上模圈出现这样的情况，感觉还是坯饼的问题，没调整到位的话，应该出现一侧浅打一侧深打。英国版见到不少，这种内齿压力不到位的相对还是很少的，首席数据库第一页10枚仅仅一枚出现这样的情况。

http://data.shouxi.com/item_list ... d=&caid=&k=

fc2fc

亚高 发表于 2017-11-28 16:34
同一条直线上模圈出现这样的情况，感觉还是坯饼的问题，没调整到位的话，应该出现一侧浅打一侧深打。英国 ...

先前贴过一个帖子，大家也没看到那枚“币”啥用途，小弟也没跟进！可看如下旧贴链接，此“币”乃英国皇家造币厂的“trial die”试模币（归档于试机币一类），由双面一样的“圈”➕“芒线”打制的“币”目的就是为了检测真币是否打出来周正到位了！如果上下模压力调试正确，冲压机水平无误，那么一枚大家都喜欢的所谓深打，全马齿的币就在手上了！早前机制币冲压机全靠高超技师调试，完全不能堪比现代电脑数控冲压机，如果你看到手里的熊猫币有这类现象可以要估计归类错币了吧。

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8651

梅花

弱打的可能。

杨瑞江

又学习到了不少营养！

铁血秀才

继续长知识

草加

如果是没调整到位或压力不足不均的话，通常只出现在一侧, 而这一枚却是出现在上下对称的位置...

东方红

轧制的银条前端约20-50厘米的较薄，厚薄不一（杆面粉的人懂这个道理）一般银条前端剪切 或冲饼前端并排两个坯饼拿掉重铸，因为重量不达标，这枚就是亚高兄说的是坯饼厚薄不均造成的

十二号园

弱打在同一直线上，看来该币为银条两端币坯的可能性比较合理，但对该币的真假有没有质疑。

gfd11

提供一點個人的觀察與意見,和大家共同探討:
1. 觀察:
1A: 隨意比較2009~2012年間的拍賣會中約十枚的十八年英國三帆銀幣
1B: 發現二枚有明顯的打製不良問題(圖一和二), 二枚有較小的打製不良問題(圖三和四), 其餘均屬正常(不貼圖).

十二号园

gfd11泉友提供的图片非常有参考价值，特别是第一图，银条边料厚薄不均的可能性极大，同时也猜测当时杭州造币厂的造币工艺并不先进。让不符合呈送标准的币流出厂外，在管理上也是极不严格的。

gfd11

2. 意見:
2A: 在圖三船面的三點鐘和人像面的九點鐘方向的內齒與保護線之間發現有一彎月狀的弱打現象(圖五), 由於外緣有深打的現象,推測此弱打主要來自局部缺肉問題.
2B: 推測此類銀幣,若有較小缺肉則造成較小的打製不良(圖三和四),較大缺肉則造成明顯的打製不良(圖一和二).
2C: (亞高兄有先見之明) 個人猜測並附和 是坯饼的问题,造成 --> 局部缺肉,導致--> 打製不良问题.
  以上有不合理之處, 請不吝提出!