解读：这枚造总1.44假在哪里？

亚高 · 发表于 2022-6-6 16:44:01

两周前，发了一个“造总1.44赝品一起来找茬”，引发了同好们的关注与讨论，个人的解读及回复如下：

1)，此枚实物效果优于图片，压力、图案、齿边等细节做得都很好，所以实物判断的话，对于不是专项集藏清代中央的玩家，或者收藏时间不足够长的话，即便实物上手，其实很难判断真伪，更别说一眼了；

2)，对初学者或大部分玩家来说，此枚判断真伪的几个难点：
2-1)，有刻意做旧痕迹，淡淡包浆已上，具有很强的视觉干扰；
2-2)，图案规范，细节与真币无异，模具来自真币复刻后压印；
2-3)，压印较佳，图案高低错落，齿边层次感足，具有迷惑性；

3)，专项研究深入或收藏很久，能从以下几个方面判断真伪：
3-1)，清代中央铸币成色考究，AU以上品相会很光亮；即便流通较久，银色也会很沉稳、自然，不像这枚发哑；
3-2)，自然包浆的造总银毫，色泽会比较内敛，不会出现化学药水烧制的火气与生涩，尤其局部有黑点的情况；
3-3)，造总整体压印精良，底板的致密感很好；模具会严格把关，不会出现多处流银的情况，如字面光字右侧；
3-4)，自然流通磨损，钱币高点永远优先，不会出现整体上的高点还在、低点磨损，且边缘没有任何流通痕迹。

4)，如何避免一直掉入不断买到假币的泥潭？
4-1)，正确的收藏观念：谦虚谨慎，不按图索骥，不胡搅蛮缠；
4-2)，正确的收藏逻辑：具备基本的真伪判定逻辑和判断维度；
4-3)，正确的收藏选择：认识对的人，上对的网站，看对的书；
4-4)，不要贪便宜、不要想捡漏！

即使假币的做工足够精细，原材料配比和真币完全一致的，从磨损、边齿、包浆等细节也可以去综合判断。如果走得路对，研究的时间长，过手的钱币多，没有一时贪念，中招的可能性会无限降低。

收藏过程中，大家一定要秉持一个很重要的原则：一件藏品如果只有一个疑点，还不能判假，但如果几个特征都表现不对，那么大概率是假币。