听听我不一样的看法！
我认为那郑谱那枚孤品(暂且论是英国版)模具及币样是在国外完成。它可能是当时外国造币厂(英国私人造币厂)，为了争取制币订单生意而制作的试制试样币，结果没入选。 1,压力；样币或打样(试制币)通常压力很足。 2,铜质；从铜色可以看出，其成份配比与德版或川板不同，也就是说不一定是纯红铜，但铜质很好。 3,宽边；合理怀疑，其重量应该会比一般20文重。 造币厂或许省去币模制作的最后两个阶段，在第3阶段就拿来试制，以致币上文字及图案表现较为饱满，仅制作极少数的几枚样品。我举个例子；英国伯明翰喜敦币厂试铸的红铜「浙江省中花当十」样币。PS.以上"阶段试制"说法我无法证实是否就是如此，但从币模制程是可以做到。另；可以确定洋人制作的试制样币确实与众不同。 补充：硬币模具制作流程大致有五个阶段(1〜5)：在发明缩刻机之前是(2〜5)或(3〜5) 1,石膏模(凸模、正刻)→表面电镀→缩刻→2,祖模(凸模、正刻)-Reduction Punch→热处理(硬化)→转压→3,原模(凹模、反刻)-Matrix→热处理(硬化)→转压→4,二原模(凸模、正刻)-Working Punch→热处理(硬化)→转压→5,工作模(凹模、反刻)-Coin Die。PS.：从「2,祖模(凸模、正刻)-Reduction Punch」之后，每一关都可以量产N个。
我反而认为，那被认为是德制版的模具与样币的制作，较可能是在四川当地制造与制作，唯不同的是刻模师可能是当时驻厂洋人技师。 1,它可能是临摹来参与竞争订单、那所谓英国版的样式。 2,所谓的德制版与后来的流通版，或许是为了避开完全抄袭，以致做了小小修改，例如右胸龙爪与龙尾之间的云团、例如龙面的左又边花形状、又例如"山"字火焰的位置、龙身的背鳍……..。 3,目前所见的德制版不止两枚，早年在德国发现的德制版也有可能是外流品。 4,最主要的是所见那几枚德制版的铜质，与川铸局(或当时其它铸局)几乎相似，也就是说红铜与杂铜都有，这间接说明那铜料冶炼可能是在国内。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏
( 京ICP备11006322号-8 )
发表于 2024-12-14 16:14:02
发表于 2024-12-16 20:36:30
楼主
发表于 2024-12-16 21:43:18
发表于 2024-12-31 19:34:53
