猜测状态

齐天大圣 · 发表于 2017-2-7 13:55:08

那有可能是假盒或套盒币？

亚高 · 发表于 2017-2-7 13:59:54

yaoyumy 发表于 2017-2-7 13:54
我查了下编号，不是同一枚币，虽然包浆弄的有点像

对比了几个特征，应该是同一枚：字面6点边齿，圆字右侧十字浅戳，满文清字左侧擦痕等，只是pc官网图片偏暗红些。怀疑这枚是评级师打错分或打印标签时出的问题。298是前年底上海评级的一个号段，之前就有些争议。
另外，PCGS这一代盒子的质量非常过关，技术含量也高，开盒后再密封，会留下很明显的痕迹。

齐天大圣 · 发表于 2017-2-7 14:00:19

本帖最后由齐天大圣于 2017-2-7 14:01 编辑

姚兄，是同一枚币，你看细节，左边花枝下的一个圆点包浆，龙面壹字左上角云朵下面的那道伤，还有大字的左上方限从左数过来第二个满文珠圈内下方的那一道划痕，都是完全一样，应该是PC的图片问题，所以造成视觉差

yaoyumy · 发表于 2017-2-7 14:00:28

我觉得是假盒，虽然有相同的地方，但也有不同的地方

齐天大圣 · 发表于 2017-2-7 14:04:04

个人感觉如果装盒错误这样的错误也是失误太大了些吧，完全不同等级的二枚币，那怕是拿错了标签就是在装盒时那些工作人员难道一点的鉴别能力也没有吗？如果流水线的工作效率那样真是没话说了

草加 · 发表于 2017-2-7 14:05:47

看左边那花枝都磨成这样也能评UNC

古泉王子 · 发表于 2017-2-7 14:23:02

不是大家落伍了，我看是老美转基因了

挂靴了 · 发表于 2017-2-7 14:25:59

愛泉世家 · 发表于 2017-2-7 15:20:39

在我精銳鷹眼的觀察了3小時之下，這枚嚴重低評了

陈醋 · 发表于 2017-2-7 16:23:52

只是感觉PC评级师对大清浅版有一种比较宽松的评级要求，但是这枚有点乌龙了

pessoa · 发表于 2017-2-7 19:33:13

估计是点鼠标手滑了，看着是同一枚。不过人家应该没当回事。

九龙币 · 发表于 2017-2-8 10:29:41

就是我这样的新人也知道这枚宣三底板有伤、龙鳞有磨损，评级的话最多就是VF吧，看来这评级公司太坑人...

鉴泉斋 · 发表于 2017-2-9 21:35:00

PCGS又闹笑话乐

jacktar · 发表于 2017-2-9 22:38:17

枪毙评级师5分钟

亚高 · 发表于 2017-2-15 14:41:45

看到卖家的评语，是真的服了：这个状态95纯粹严评，没有深划痕，细微浅划。

齐天大圣 · 发表于 2017-2-15 15:56:43

亚高发表于 2017-2-15 14:41
看到卖家的评语，是真的服了：这个状态95纯粹严评，没有深划痕，细微浅划。 ...

哈哈，我也是刚看到，这个是他第二次重新上拍的，头一次估计没拍到，刚才也看到他的评语了，真是无语了，呵呵。

马提尼克 · 发表于 2017-2-17 14:43:10

看到这种币飘过就好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册