钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册

首席专场竞买 | 2025秋拍最新动态日程 | 8月 10日 ESC | 18日 MA | 9月 18-21日 SA | 23日 SPINK | 24-25日 CNG | 10月 1-2日 MDC | 8-9日 SPINK | 10-12日 HKCS | 13日起 SBP

首席甄选店铺 首席收藏官方店铺 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 | 德藏世界币章 | 广银阁-现代金银币 | 姑苏银庄-机制币 | 东丰阁-纸钞/现代币章 | 小同行银楼-银器/杂项

精选藏品列表 成都小江 | 天生銀家 | 小陈弟弟-机制币 | 泉是漏 | 浩川收藏-机制币 | 蜀藏阁-机制币 | 一思阁 | 小精品银元铺子 | 泉博文物商店 | 然哥

查看: 9211|回复: 7

一枚北洋造光绪元宝广东背二角币

[复制链接]

2

主题

9

帖子

46

积分

白丁

Rank: 1

积分
46
发表于 2022-4-8 18:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人初步判断:这是北洋银元所受民间委托而制造的行用币
      基于以下资料:
      一、清政府倡导
      光绪三十一年,庆亲王奕劻所拟《铸造银币分两成色章程》条文八:各省督抚及官商军民人等需要新式银币,均可备银交造币总厂及南北洋、湖北、广东各分厂代为铸造。
      二、资料有记录
     孙浩先生在其《百年银元》中透露,根据《海关十年报告》可知,标识29th的光绪二十九年北洋造库平七钱二分就是民间提供银锭委托制作的,数额是1405017枚。此后几年续造者究竟是奉户部之令还是受民间委托就不得而知了。孙先生两次在不同著作中提及,国外资料显示,光绪三十一年“二角”可能亦为民间委托而造,数额为161993枚。另据考察铜币大臣陈壁的统计报告,自光绪二十八年至三十三年底,北洋银元局共造“二角”152091枚,与孙先生引用的国外资料很接近。(遗憾的是,没有孙先生的联系方式,不能了解此国外资料的详细情况)
    三、制币工艺及文字形态符合北洋造基本特征
    此币正面文字深峻,边齿机制特征无疑,与自藏的十九年广东二毫边齿相类。正面币模应为特雕新模,背模不排除为旧模。本币含银状态符合当时二角币“名目货币”之定位。
        根据正面文字形态判断,此币当制造于光绪二十九年后,光绪三十二年四月之前。宝字为尔宝,不同于该厂三十一年二角之fu宝;正面三点、九点位置为单点,亦不同于三十一年二角之六点星。
    四、时二角毫子广泛使用于当时民间市场
    当时制钱缺乏,银贱铜贵,私钱充斥,其实,无论南北市场都有使用“官督商办”二角币的市场需求。特别是处于北方的北洋机器局北洋银元所为民间委托制造是被国外资料所记录了的。由其代造广东二角币用于北、南市场是很有可能的。目前所见只有三十一年北洋造二角币,而无其他北洋造角币,尤其无沟通南北市场行用的二角币不符合当时的市场逻辑需求,本币存在符合历史真实情况。
       本帖纯为交流帖,期待同好有兴趣者共同探讨,留本人联系方式于后。另,本人曾于2021年12月8日在本论坛发过一帖关于湖北“本省”的探讨帖,基本观点是:一、孙浩先生在其著作中提供的资料显示,舒勒厂1895年不可能雕有“本省”的币模送至湖北厂,1896年年初新铸的“本省”银元只能是使用本厂自雕的文字冲头;二、现在各图谱库中的“本省”银元很大可能是该厂新添购设备及币模后的产品,不大可能是1896年初湖广总督告谕中所说的“新铸”银元。由于去年尚不会传图,未能随帖附图 0408-2.jpg 0408-3.jpg ,本帖一并补上。
       欢迎同好加微信或邮箱(tcl19@163.com)探讨
0408-1.jpg
0408-2.jpg
0408-11.jpg
0408-11.jpg
0408-12.jpg
0408-6.jpg
0408-7.jpg
0408-8.jpg
0408-9.jpg
回复

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

46

积分

白丁

Rank: 1

积分
46
 楼主| 发表于 2022-4-9 10:43:20 | 显示全部楼层
不排除为赝品的可能性,当时私钱充斥,即使是私钱亦是正常情态。让更多泉友加入讨论,有助于形成共识,帖中提及三币均在上世纪八十年代初已经入藏,近40余年内不存在伪造的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

46

积分

白丁

Rank: 1

积分
46
 楼主| 发表于 2022-4-9 10:59:27 | 显示全部楼层
不排除为赝品的可能性。当时,“官督商办”制币是被政府允许的,具备“商办”资格的制币厂可以按受托意愿代铸行用币,这些“商办”的委托币很可能没有记录在案。由于当时代铸银币利润很低,角币更是如此,这就造成留下来的这一时期的银辅币难得一见,况当时私钱充斥,即使是私钱亦是正常情态。让更多泉友加入讨论,有助于形成共识,帖中提及三币均在上世纪八十年代初已经入藏,近40余年内不存在伪造的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1849

主题

2万

帖子

6万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
62473

推广达人宣传达人

QQ
发表于 2022-4-9 12:40:32 | 显示全部楼层
没有什么辨别难度的低仿,也没有基本的钱币常识。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | 茉莉钱庄 | 权芳斋 - 藏品展示及交流

Cell/Wechat: 139-1102-2008 不闲聊不鉴定不估价,如有咨询敬请发论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

63

积分

童生

Rank: 2

积分
63
发表于 2022-4-9 15:20:46 来自手机 | 显示全部楼层
看完那么长一篇文章结果什么逻辑都说不通,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

82

帖子

2130

积分

进士

Rank: 6Rank: 6

积分
2130
发表于 2022-4-9 17:58:17 | 显示全部楼层
长篇文章一篇,理论知识不错,实际眼力为零
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

88

帖子

687

积分

举人

Rank: 4

积分
687
发表于 2022-4-10 08:00:01 | 显示全部楼层
给楼主泼盆冷水,这些淘宝和咸鱼上都有一模一样的假的。很好奇楼主80年代以入藏的说法,如果是听卖给你的人说以后千万别从其够得新币了。这些”臆造币“就是现代把两个假币模具放在一起制,专门骗新人。
分享收藏的乐趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

46

积分

白丁

Rank: 1

积分
46
 楼主| 发表于 2022-4-11 16:19:48 | 显示全部楼层
谢谢所有回帖的泉友们。吃堑不少,滋智不多。这枚所谓北洋造经上家回忆,应是八十年代在广州市场交易中留下来的,帖中的民国十九年二毫大约也是如此。上家也是很好的泉友。予我此币,亦是善意多多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2025-8-3 23:01 , Processed in 0.035874 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2025 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表