搞不懂：近乎完美的180度九，十年双打

何氏币 · 发表于 2015-7-15 22:59:04

本帖最后由何氏币于 2015-7-15 23:21 编辑

搞不懂：还是第一次见到如此近乎完美的180度九年十年复打。求解。。呵呵

大树庙钱庄 · 发表于 2015-7-15 23:12:40

在十年的币上用九年的模具压制，所以复打肯定不是，属于后期按压的，这个“后期”的时间不明确，如果这个币的直径变大了，那十年是真币，如果直径没变，那就都悬了，个人意见，供参考！

何氏币 · 发表于 2015-7-15 23:17:59

大树庙钱庄发表于 2015-7-15 23:12
在十年的币上用九年的模具压制，所以复打肯定不是，属于后期按压的，这个“后期”的时间不明确，如果这个币 ...

谢谢兄弟提点。

东方红 · 发表于 2015-7-16 00:07:30

大树庙钱庄和我看法一致，这种币是不符合造币厂的工艺，复打不可能是九年和十年，币经过二次冲压没有模圈套着会胀大的，直径变大了真币可能大，

匹兹堡钢人 · 发表于 2015-7-16 03:29:19

本帖最后由匹兹堡钢人于 2015-7-16 03:43 编辑

这枚币在拍前我曾请教过一位专门研究叠打错打的朋友，他的解释
这枚十年面九年颠倒复打，背面只是轻微复打，单按造币程序讲已经不符合逻辑。个人认为属于后期加工臆造
老外喜欢猎奇，这个币最后的价格也说明了这个问题，个人觉得没什么意思

何氏币 · 发表于 2015-7-16 03:51:56

匹兹堡钢人发表于 2015-7-16 03:29
这枚币在拍前我曾请教过一位专门研究叠打错打的朋友，他的解释
这枚十年面九年颠倒复打，背面只是轻微复打 ...

水叮咚 · 发表于 2015-7-16 17:25:39

两个头像包浆风格惊人的相似，整个币面色调也一致，不象不同时期压印的样子，有趣

清末民初 · 发表于 2015-7-17 08:20:07

没敢出价吃不准

霸泉 · 发表于 2015-7-20 12:17:41

大树庙钱庄发表于 2015-7-15 23:12
在十年的币上用九年的模具压制，所以复打肯定不是，属于后期按压的，这个“后期”的时间不明确，如果这个币 ...

搞生产的同志总是能一语切中要害~！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册